不可否認(rèn),在廣州隊執(zhí)教期間,郭士強確實把這支平民球隊打造成了一支“鐵軍”,率隊多次進入季后賽。但在國家隊層面上,優(yōu)缺點明顯的郭士強,很難讓處于重建期的中國男籃蛻變成功。

亞洲杯上,靠著趙睿、王俊杰和胡金秋的核心三人組,郭士強帶隊拿到銀牌,雖然挽救了自己的口碑,但到了世預(yù)賽,當(dāng)中國男籃沒有了這三人中的兩人,郭士強則是原形畢露,將自己固執(zhí)己見的性格體現(xiàn)地淋漓盡致。首戰(zhàn)中國隊被韓國隊下起的三分雨活活澆死,結(jié)果第二場比賽,中國男籃仍然沒有改變,繼續(xù)主打內(nèi)線,在外線失準(zhǔn)的情況下,又一次倒在了韓國隊的三分球腳下。

賽后名嘴蘇群發(fā)文暗指郭士強沒有任何調(diào)整:“同一張卷子,第一遍做的一塌糊涂,結(jié)果第二遍更加一塌糊涂,這確實沒想到的,而且第一遍做得文不對題,第二遍用同樣的方式繼續(xù)文不對題,思路沒有極端調(diào)整,確實不可思議,匪夷所思,沒法理喻。問題是,接下來該怎么辦,都不知道了。”

另外,媒體人付政浩也同樣發(fā)文點評了這場比賽,他一針見血指出郭士強強調(diào)的防守和進攻缺乏體系的風(fēng)格,就是造成中國男籃在世預(yù)賽吞下兩連敗的原因。付政浩表示,郭士強的外圍鐵桶陣防守或許在CBA還有用武之地,但前提是CBA有外援單打能力兜底,但在FIBA體系下,中國隊追分空間太小,只會防守不擅進攻,開局進攻就挖坑只會是死路一條。

此外,郭導(dǎo)的執(zhí)教風(fēng)格、個人性格、球隊管理特點都非常鮮明,但他的性格、執(zhí)教風(fēng)格也都是雙刃劍,郭士強執(zhí)教過的球隊往往上限不會特別高,因為過分強調(diào)紀(jì)律,球隊進攻往往不流暢乃至滯澀,球員沒有創(chuàng)造力。這也是為何在郭士強擔(dān)任中國男籃主帥期間,不愿征召林葳、趙維倫這些打球更具靈性的后衛(wèi)的原因。因為在郭士強眼中,這些不按照套路出牌的后衛(wèi),是在挑戰(zhàn)自己的權(quán)威。

但如今事實就擺在眼前,中國男籃這套已經(jīng)和世界籃球脫軌的戰(zhàn)術(shù)理念就是連續(xù)吃敗仗的根本原因,如果郭士強持續(xù)固執(zhí)下去,最壞的結(jié)果就是中國隊會相繼錯失27年世界杯和28年奧運會。不早早改革,不在選人、用人、戰(zhàn)術(shù)等方面做出調(diào)整,中國男籃離重回巔峰只會越來越遠。
錄像視頻
集錦視頻
熱門資訊
熱門標(biāo)簽